強尼戴普英國敗訴、美國勝訴，差在告誰和誰來判

這其實是兩件官司。2018 年 4 月，英國《太陽報》網站標題稱強尼戴普「打老婆」，戴普告報社出版商誹謗。安柏赫德在這案裡只是證人。

2020 年 7 月，倫敦高等法院開審，沒有陪審團，由法官 Andrew Nicol 一人判。報社列出 14 起指控戴普動手的事件，法官認定其中 12 起依民事標準成立，報導「大致屬實」，戴普敗訴。判決後他應華納兄弟要求退出《怪獸與牠們的產地》系列，2021 年 3 月上訴法院也不准他上訴。

美國那場告的是赫德本人。她 2018 年 12 月在《華盛頓郵報》投書，說自己兩年前成了「代表家暴的公眾人物」，沒點名戴普。戴普 2019 年在投書出版地維吉尼亞州費爾法克斯郡告她，求償 5 千萬美元；赫德反訴戴普，針對的是他的律師 Adam Waldman 在《每日郵報》的發言，求償 1 億美元。

赫德方曾拿英國判決要求撤案，2021 年 8 月被法官駁回，理由包括她在英國不是被告、投書是英國案開打後才寫的。

另一個差別是誰來判：英國是法官逐件看證據，維州是陪審團。BBC 分析英輸美贏時，提到有人歸因於陪審團；Bloomberg Law 則認為，這可能正是戴普選維州的原因。審判開始時，幾位法律專家反而認為戴普在美國的勝算比英國小，因為美國對言論自由保障強。

2022 年 6 月 1 日，陪審團認定投書三段文字不實且帶有真實惡意，判赫德賠 1 千萬美元，外加 500 萬美元懲罰性賠償，後者依州法上限降為 35 萬美元。赫德反訴贏一項：Waldman 說她和朋友把公寓弄亂設局，被認定誹謗，戴普賠 2 百萬美元。

審判開放直播。BBC 報導，#justiceforjohnnydepp 影片到審判結束時在 TikTok 累積超過 180 億次觀看；社群上的聲量大多挺戴普。有法律評論者和赫德律師認為，陪審團沒被隔離，社群媒體上的報導可能影響了判決；一名陪審員事後否認：「我們是照證據走。」

2022 年 12 月，雙方和解並撤回上訴。戴普律師說，赫德的保險公司會付戴普 100 萬美元，戴普會捐給慈善團體。赫德則說和解「不是讓步」。

所以兩份判決都沒被推翻。英國判的是《太陽報》那篇報導對不對，美國判的是赫德那篇投書；被告、文章、判的人都不同，結果也就不同。